过去30年，最重要的是中国经济发展并且中国在国际上的地位完全改变了，在过去两千年里边，1820年中国经济占世界的33%左右，之后一路下滑，到改革开放前只占4.8%，到了2003年5年前到15%，到2030年中国经济可以达到世界的24%，我想全球经济政治格局都发生到巨大的变化。我们的改革被称为从计划经济向市场经济的过渡，我们要明白计划经济和市场经济区别在什么地方。简单来说是两个方面，第一，资源配置是由市场价格还是国家计划指令决定，企业制度是国有为主还是非国有私有为主，从我们的管理过程来看就反映了这样一个重大的变化。八十年的时候，国家经委邀请美国教授做管理培训，管理课程表交给国家经委的人被去掉两门，市场营销和公司财务，当时第一市场营销不需要，因为所有的单位计划生产计划销售，第二公司财务也不需要，因为所有的企业都是集中国家统一预算，企业没有自主权也不需要决定投资，现在我们知道所有的管理学院里面，市场营销和公司财务已经变成了两门最重要的课。

　　过去30年的改革，最重要的方面是价格自由化和企业非国有企业，所有其他方面的改革，在我看来都是围绕着这两项改革进行的，理解了这两项改革，大体掌握住中国改革的主线。我提出一个比较大胆的判断，过去的改革30可以分为两个15年，第一个15年基本上完成价格的自由化，第二个15年我们基本完成了企业非国有化改革。到2008年，中国经济体制改革的核心问题已经基本解决，我说基本解决不是完全解决，而是说这些改革在这之后已经不是政府决策主要议事日程的问题，而是变成技术性的问题，是技术性的问题，不再是指导思想的问题。打一个比方来讲，1949年10月1日毛泽东在天安门宣布说中华人民共和国成立了，这个时候还在打着仗，好多地方没有解放，毛泽东已经有信心说，中华人民共和国已经要成立了，已经战胜国民党，我们打这个比喻可以有这个信心，使中国的经济改革30年两大人物基本完成了，剩下都是技术性的问题。　　

      一、首先我们看一下价格改革，价格改革核心从政府定价到市场定价，也可以分成两个阶段。第一个阶段1985年之前或者1984年之前，在这之前，我们并不想实现市场经济，价格改革的思路怎么样调整价格，我们也很少有人怀疑政府决定价格的能力，而只是说，政府决定价格的时候，没有尊重价值规律，所以价格不合理，只要尊重价格规律，把价格调好就可以了，1981年国务院成立了价格研究中心，测算价格，为价格调整做准备，这个价格一直没有测算出来，我们知道不可能测算出来。第二拿出一个方案，中央领导也不放心，因为涉及到民众的生活、财富、通货膨胀，怎么样让领导人相信你拿得这个理论价格，按这个价格调整就能成功呢？所以没有敢动，所以到了1984年，可以说在这之前，我们所有的价格改革的思路就是怎么样进行调整。我本人从1983年下半年开始研究价格，到1984年4月份的时候，我写了一篇文章，以价格体制改革为中心，带动整个经济体制的改革。这篇文章是两个核心观点，第一个观点，价格是不能由政府决定的，只要政府决定的价格，都不可能是合理的价格，即使决定时候是合理的，过不了两天又不合理，首先要破除政府有能力决定价格的情况。第二个环节，怎么样过渡，从政府定价转向市场定价，通过仿造农副产品价格实行双轨制价格，分步放，计划外先放开，再逐步放计划内，最后达到单轨制，也就是市场价格。85年之后中国价格改革思路转向了放，而不是调，这是大体的变化。当然这个过程是由自发到自觉的过程，在这之前，存在着黑市，市场已经存在，但是官方是不承认它的，我们要进行价格检查，怎么样把它管住，最后管不住，所以这个思路从自发到自觉的转变。

　　零售业1978年的时候，97%是由政府定价的，到1983年，到了93.8%都是政府定价，农产品收购，1978年92.2%是政府定价，1992年85.7%是政府定价，工业产品价格1978年100%，1983年81.1%政府定价，1993年以后价格改革已经不再是关键的问题，剩下只是一部分国家仍然控制的价格怎么样调整，不再是基本的问题。1985年转向放，通过双轨制先放开计划外，到1992年大部分产品彻底放开，大体用15年的时间，这是第一个方面的改革。

　　二、第二个方面的改革，企业制度的改革。企业制度的改革大致也可以分为两个阶段，第一个阶段是1993年之前，这个阶段有两个基本的特点，第一个特点自发发展起来的非国有部门，特别是先进企业、个体经济。第二，国有企业改革而言，思想是保持国有的前提下，改革国有企业，只能实行承包制，扩大自主权，利润分成的办法。

　　到了1993年之后，企业改革的思路发生了重大变化，不再以假定国有企业能搞好为前提，而寻找改制，当时叫股份制的方式。我们先看一下理论界，按照人民日报统计一下，发表文章包含承包制和股份制的词汇，我们大体可以看出来92年之前，大量的文章发表都是讲承包问题，1993年之后，股份制这个词在人民日报出现的文章，我以文章的篇数来说，大大超过承包制，这是巨大的转变。承包制与企业产权制度的对比，1993年之后，基本上讨论的都是产权制度改革问题的文章为主，也可以说，理论界的变化。厉以宁()教授在八十年代早期就提出来改革，真正成为改革指导思想应该是在1993年之后。

　　1993年之后改革也可以划分三个阶段，第一个五年从1993年到1997年，基本上解决县级以下中小企业问题，包括乡镇企业产权制度改革，我们知道山东的诸城，把县级企业全卖了，有些是零价的转让，得了一个称号全卖光，大部分企业摘红帽子，八十年代的时候，江苏被称为第三条所有权道路，2001年的时候，全中国私有企业最多的省份是江苏企业，重要的原因八十年代基本上大量的乡镇企业都给民营化卖了。

　　第二个五年应该说是1998年到2002年，县级以上的，包括中央大中型企业改制，那个时候国民经济战略性、结构性调整减员增效脱困这样一些口号，在这个口号下，大中型企业股份化卖掉破产。

　　第三个五年，过去的五年，2003年至2008年，这一大型企业通过上市改制，四大银行的改制，通过引入战略投资者、上市等，这中间还有非流通股的问题的解决，经过这三个十五年，中国国有企业的改革，基本任务已经完成了。

　　如果我们看一下统计数据，工业总产值为例，1978年的时候，国有部门占80.7%，到2006年只剩9.7%，当然增加值占的比重仍然将近40%，因为国有及国有控股占领着重要的部门。 我们看一下城镇就业人口，1978年的时候，98%都是国有职工，而到了2006年，国有职工在城镇就业人口当中只有22.2%，我们看企业的数量，1978年的时候，工业企业数量将近八万多家，到现在为止只有两万多家。我们再看一下就业人口，经济部门国有职工的数量，不包括政府部门，公共服务部门，我们在1978年的时候，有九千万个国有企业职工，到了1992年达到八千万，之后一路下滑，最了不起的事情发生在1998年，国有企业职工减少了将近两千万，这是非常了不起的。

　　三、中国改革逻辑，15年大体完成基本的改革，一开始并不想搞市场经济，如果一开始想搞市场经济，今天中国改革道路不一定比现在更成功，思想目标逐步明确。中国改革重要的经验，善于利用自发的变革力量，将自发的力量变成自觉的力量。好多的改革歪打正着，价格改革，88年失败了，92年成立了，三年治理整顿大量政策是反改革的，反改革的政策反倒为改革创造了条件。好多变革由小的变化积累成大的变革，在过程当中非常艰难，回过头来看，成绩是大大的。

　　中国的改革也证明一点，人类对制度转变的知识是非常有限的。邓小平明白一个道理，我们只能摸着石头过河，走一步看一步，相信未来中国改革也是如此。我个人在1993年打过一个比喻，中国的改革在马背上画白道道，然后变成一个真斑马，西方可以搞股份制，国有企业也可以搞股份制，这是第一个步骤。第二个步骤，假斑马变成真斑马，这个过程我想仍然在继续进行，而且我相信，目前已经不存在其他的问题。

　　最后我想说未来的30年，未来30年改革的重点要由经济改革转向宪政体制改革，大体也划分了两个15年，第一个15年建立独立的司法制度，减少政府部门的权利，以前是政企分开，以后是政法分开的问题，政府要在法律范围内行使，老百姓任何纠纷包括和政府的纠纷，也应该通过法律的程序解决，而不是通过群众运动的方式解决，这一点非常重要。在这个过程当中，通过宪政的改革，使私有财产得到更有效的保护，大量中产阶级就会形成，到后一个15年，就是建立民主制度的过程。再用30年的时间，完成宪政改革，将来30年，中国改革60年应该完成。如果从1840年到2040年中国是2000年的历史，一个大的历史变革要两百年的历史，未来的30年也是中国大的历史变革最后的30年。