为企业成长当好拉拉队

 ----对五家企业的理解及感奋　

 作者：李晓西                        出自：

    186互联网时代公司财务管理新进展

　　中国财经报和浪潮集团举办的这个会议很有意义，在互联网时代，我国各类企业，比如５１２家大型国有企业财务管理上，有什么新特点，如何加强企业管理，提高全球化背景下的国际竞争能力，值得考虑。下面谈几点个人看法：

一、 会计法要求的具体化：会计法从今年７月１日开始实行。

　　１、 会计法对财务的真实性要求，反映在软件上是稳定性和可靠性要求。因为，软件不能保证人为真实性，但必须保证机器操作中的真实性。不能因为电脑出故障，造成财务数据的失真。

　　２、 会计法对财务制度统一性的要求，反映在软件上则是通用性的要求。即适用性要广，同行业中可用，总分公司都可用，同时，与通用软件如ＷＯＲＤ、EXCEL等可通用。当然，在统一性与个性将如何结合，是需要下一步研究解决的。

　　３、 会计法对财务制度完整性的要求，反映在软件上则是全面性的要求。既软件要包括财务上各个方面，不能有缺，否则造成很多麻烦；二是各项数据处理要功能完全，等。

二、 互联网特性具体化：

　　１、 快捷及时性的具体化：ＷＥＢ财务，异地做账，对账，。当然，还要看企业具体要求，是日结、旬结，月结还是季结，还是年报。日报对快捷性要求很高，反之，年报则很低。

　　２、 安全性要求。如何该保密的要能保住密，毕竟是企业之间有商业秘密，有竞争关系；不该保密的则可以公开和被查询。这对软件编做也是一个要求。

三、 集团公司财务特点的具体化：

　　１、 上下沟通的便利性，总公司要求对下的查看，分公司的对账的合理要求，总之，根据企业合理要求形成的软件操作。分层次特点；可控性特点。

　　２、 在三大环节上沟通：资金筹措环节，二是投资环节；三是利益分配环节。

　　３、 基础是解决好集权与分权的关系，不同企业有程度不同的授权。进一步，是财务主体、会计主体和法律主体，在不同层次上是如统一的。

（2000年7月）

企业家的“红一时”与“红一世”

　　于光远先生提出了企业家要“红一世”不要满足于“红一时”的问题，确实很有意义。“红一世”，这是对企业家的高要求，对其长远发展的期望。下面我谈几点想法。

　　何谓“企业家的红”？ 这里的企业家是广义的，各行各业中的状元、前十名、前百名……是也，厂长、经理当然更是企业家。企业家是创造社会财富、造福人类的豪杰。企业家之谓企业家、之谓“红”，核心在于守法经营，业绩超众。否则，愧称企业家，更愧以言红！愚以为，守法经营，业绩超众；既是企业家的客观标准，又是企业家之“红”的标志。

　　进一步要问：“ 红”是指出名？还是指企业家的贡献？按照惯例，“红”既包括政治，又包括业绩。诸如：政治上可靠，这是“红”的政治标准；至于经济业绩，则需要用利润、销售额和利税额等来衡量。谈到贡献，是单纯指利税大，还是包括其它社会贡献？从利税看，也许有些人贡献不算大，但他承担着很多社会责任，这是不是“红”？比如，国防企业、高科技企业的管理者，他们的企业长年累月地处在研究和实验中，短时间是谈不上利税的，他们的贡献怎么衡量？所以，我们理解的“红”，应该宽泛一点。根据企业家们工作的性质，其贡献无论是经济的、社会的、或是其它方面的，只要对社会有益、对经济发展有促进，这样的企业家，我们都可以称之“红”。

　 “红一时”还是“红一世”。企业家“红一世”要靠诚实的劳动，靠信誉的积累，靠对社会奉献的精神。“红一世”，表明一个企业家在较长时间内，凝聚了许多人对自己的认可和共识，这是很不容易的。有些人一辈子也没有“红”过，等他死后大家才知道有这么个人。比如，搞原子弹的人，这些人将永远“红”在人民心中。时代在变化，环境在变化，因此，对人判断的标准也在变化。在某种标准下，是“红”的；若换了一种标准呢，就是“黑”的。比如，对有些企业家开始说是改革的闯将，后来又说是“几种人”， 以后平反又成为“英雄”了。至于那些总想“赌一把”的企业家，顶多“红一时”，思想观念和行为方式，决定了他很难“红一世”。

　　名牌产品与名牌企业家。“红” 与知名度是什么关系？很多企业追求名牌产品，那么需要不需要名牌企业家呢？这个名牌与“红”的含义似乎比较接近。名牌产品背后，肯定有务实能干的企业家；务实能干的企业家，可以进一步发展为名牌的企业家。有的产品名牌是几代企业家持久努力的结果。名牌产品质量要高，同时还要靠广告起作用，但企业家的出名是不能靠广告的。有些企业家干得很好，但不愿让宣传，品牌扬了名他就满足了，这也是值得社会赞成的。我们希望有名牌产品涌现，也希望有名牌企业家涌现，但二者的“红”，性质不一样。

有贡献的不全是“红”的。现在民营企业家容易出名。因为民营企业家选择了新的起点，没有过去的包袱，他们的做法也比较符合市场经济的要求，他们抓住了机遇，政府也给了他们好的政策，经过他们自己的努力，比较快地就出了显著成果，上缴利税额也很高了。这样的企业家当然越多越好。成果大了，新闻媒体关注也多了，一报道、一炒作，就容易引起轰动，这是可以理解的。相比较而言，国有企业面临的困难就更多一些。厂长们首先考虑的问题是能不能生存，其次才是能不能发展。他们的担子很重。从某种意义上讲，我们社会的大包袱是由他们来背的，因此，不管他们“红”不“红”，他们对社会、对国家是有贡献的。我们对他们的工作，是要表示敬意的。

　　企业家与政治家。属于纯正共产党人的“红”与属于道地企业家的“红”是应该所区别的。换言之，企业家“红”应当有严格的定义。企业家需要懂政治，但不是政治家；企业家需要政府的扶植支持，但不可与权力结盟。只求经济利益，不为社会公益，在政治上可能与“红”的缘份过于浅薄了点；但因政治之“红”，强化了本应弱化的政、企关系，似乎也不理想，企业家以政治色彩鲜明的“红”为满足，则可能难再冠以企业家的称谓。可见，企业家的“红”真还是门学问。

　　友人之邀，盛情难却。惶惶然命笔，既无争鸣之意，亦无扬名之念，述说人生一、二感慨而己！

（1996年5月）


(专家文章由专家本人提供，未经专家本人或中国经济50人论坛秘书处同意，不得转载或作为他用。)